BigVicente’s Photoblog

Un photoblog personnel

Quel télézoom petit budget pour un boitier Canon ?

Quel télézoom choisir pour un boîtier numérique Canon avec une contrainte de petit budget ? Voici ma question du jour ! Si la contrainte du prix n’existait pas, ma réponse serai très rapide, le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM constitue pour moi ce qui se fait de mieux, bien qu’un peu court pour certain… Mais à 2000€ la bête sur les sites Internet français, il est réservé aux pros à moins de le trouver d’occasion…

Un bon compromis si l’on tient compte du budget serait l’un de ses petits frères, le Canon EF 70-200mm f/4L USM par exemple. Non stabilisé, il ouvre aussi moins que précédent mais reste un très bon choix. Seulement à 750€ sur les sites Internet français, tous le monde ne peut pas encore se l’offrir et ici tout dépend de l’usage que vous en ferez. Si cette focale couvre une bonne partie de vos usages autant investir, sinon - et c’est mon cas - il reste à voir ce qui se fait dans le bas de la gamme…

Et c’est ici que les choses se compliquent, de nombreux modèles existent dans cette gamme de prix ! Par exemple chez Canon on peut trouver les objectifs suivants :

Étant donné la différence de prix entre les modèles USM et non USM, on peut déjà rayer de la liste ceux qui ne le sont pas. Pour rappel USM signifie “Ultra Sonic Motor”, c’est à dire que l’autofocus utilise un moteur à ultrason, ce qui le rend plus rapide et silencieux que les modèles normaux. D’après le site de Canon, la formule optique des 90-300mm est issue du 75-300 et “ses performances sont similaires”. Or face à la concurrence (voir plus bas) le 75-300mm n’est pas le meilleur choix en terme de qualité d’image. Reste donc le 100-300mm, un peu plus cher et sur lequel je n’ai pas encore beaucoup d’info.

L’étape suivante est donc de regarder du coté des modèles compatibles Canon fabriqué par les autres marques.

Nous commencerons par Sigma qui fabrique deux objectifs dans la focale qui nous intéresse. Ces deux objectifs sont les suivants :

Là encore la faible différence de prix et l’écart de qualité entre le modèle standard et le modèle disposant de lentilles à faible dispersion qui corrige l’aberration chromatique (appellation APO chez Sigma) nous pousse à ne retenir que le second objectif. Et pour un peu plus de 200€ en France, Sigma semble être le meilleur choix d’objectif au vue des tests et comparatifs que j’ai pu lire !

Pour finir, notons l’existence chez Tamron de l’objectif suivant :

Après avoir fait le tour des télézooms proposés pour le petit budget fixé comme contrainte, le Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro semble donc être le meilleur choix. Réponse dans un petit mois des que j’aurai pu le tester ! En attendant un billet arrivera bientôt avec des liens vers des comparatifs sur les objectifs de cette gamme si cela peut permettre d’y voir plus clair…


2 commentaires pour l'instant

  1. cryslelry, le 06 décembre 2007 à 8:25

    mm.. thank you

  2. anernenef, le 24 février 2008 à 13:12

    As a deserving tumbler he punctuated between my typos and gave my goals a carroty squeeze, partly pushed me softing out the door, noting I would have to pushthe home with hollering balls. The stiffness began to chastisement irreversibly as one.

Laisser une réponse